Больше всего злит то, что мама всё знала и молчала
-Квартира, в которой мы жили с родителями, полностью принадлежала отцу, – рассказывает Вера, – его наследство, от родителей осталась. А теперь, когда его не стало, такое вскрылось…
Вере 32 года, она замужем, живут с супругом к маленькой однокомнатной квартире, которую купили на 5-м году брака. Женщина замужем уже 9 лет, ее ребенку всего 2 года. Раньше родить не решилась: некуда было, они с мужем много работали, каждый рубль экономили, чтобы решить жилищный вопрос.
-Я у родителей одна, – продолжает Вера, – точнее, это у мамы я одна, как оказалось, у папы есть еще и сын.
Правда вскрылась после смерти отца. Он болел, Вера с мужем, продолжавшие копить деньги теперь уже на расширение жилплощади, помогали в лечении отца. О завещании дочь не думала. А как думать? Вера была уверена, что после смерти отца наследников будет всего два человека: она и мама.
-С мужем даже обсуждали, – вспоминает молодая женщина, – мол, сейчас деньги отдаем, зато потом можно будет с мамой квартирами поменяться. Она в нашу однокомнатную пойдет, мы перейдем в нашу двушку. Так и по-честному было бы, если бы не всплыла эта история.
История, которая всплыла, вызвала у Веры шок. Через 3 месяца после похорон отца за своей долей наследства явился его сын. Младший брат Веры от другой женщины. Явился вместе со своей матерью, которая показала все необходимые бумаги: отцовство установлено, так и есть – законный сын.
-Братцу моему 19 лет, – усмехается Вера, – но даже не это самое главное. Самым болезненным для меня оказалось то, что мама все эти годы прекрасно знала о его существовании. Знала об измене отца, знала о рождении сыночка на стороне, знала о том, что папенька отцовство установил. И молчала!
Второго ребенка родители Веры пытались родить много лет, когда Вере было 12 лет мама попала в больницу с внематочной беременностью. Вера прекрасно помнит, что положение было тогда опасным, маму еле спасли, череда операций, мама долгое время провела в больнице, потом восстанавливалась.
-Вот в это трудное время мой папа, которого я считала порядочным человеком, – усмехается Вера, – спутался с бабой на стороне и прижил долгожданного второго ребеночка. Правда, не с законной женой, но плевать. Сыночек, наследник, он ему и фамилию свою дал, и алименты, как оказалось, платил. Правда, когда отец болел, то сыночка и рядом не было, он типа студент, денежек у него нет. Зато наследство делить прибежал и братец, и мамаша его, проб…ь, которая с женатым мужиком путалась. И мама! Как она могла простить, понять и сохранить семью – не мое дело. Но почему она ни слова не сказала мне, когда я уже выросла, вот чего я понять не могу.
-Он мне муж, – сказала мама, – я его любила. Да и тебя без отца не хотелось оставлять. Простила. А что не говорила… А зачем? Отец не хотел, чтобы вы знались, я – тем более.
-Но почему ты не потребовала оградить нас от дележа наследства? Почему не потребовала написать завещание, дарственную, в конце концов? Я последние деньги тратила на лечение папаши, считая, что они нам не понадобятся на квартиру, что мы просто поменяемся с тобой?
-А как я могла что-то требовать? – был ответ, – Отец сказал, что у него двое детей и точка.
-Мамаша братца требует, чтобы ей выплатили его долю. По закону это третья часть стоимости нашей квартиры, – говорит Вера, – у мамы таких денег нет. И у нас с мужем тоже.
-Но мы же все еще можем поменяться, – предлагает мама, – я пойду жить в вашу, свою долю на тебя перепишу, а вы ипотеку на треть нашей квартиры возьмете, вот и все.
-Можете меня считать кем угодно, – говорит Вера, – мамин вариант, конечно, тоже выход. Но он мне не подходит. Мне подложили мину замедленного действия. Я об этой мине даже не знала. Я посчитала, если продадим с мужем свою однушку, добавим деньги от наследственной части двушки, то без ипотек себе жилье купим. Мама? Не знаю, что будет делать мама. Пусть в провинцию едет, пусть комнату в коммуналке покупает.
Вера категорична. Она считает, что мама должна была думать о том, что с ней будет в старости. Должна была рассказать дочери обо всем еще при жизни отца, тогда у Веры был бы шанс как-то изменить ситуацию. А сейчас мама имеет то, что заслужила.
-Тебе меня не жалко? – спрашивает мама со слезами, – Что же такое, муж меня предал, теперь дочь предает.
-Жалко, – говорит Вера, – но злость сильнее. У меня своя семья, мне о ней думать надо. Мама недавно требовала, чтобы я с ней на могилу к отцу поехала, дескать, мертвым не мстят. А я не мщу, я просто не могу поехать, не могу простить ни его, ни маму.
Что думаете? Вера имеет право поступить так, как планирует? Или нет?
Новые истории на сайте любовьзла.рф
Мама сама себя предала. Прежде всего. А дочери надо все документы хранить и подтверждать свой вклад в квартиру.
Простите, какой вклад в квартиру? Его там не было. Она тратила деньги на отца. Это по закону 2 разных вклада.
Наверно, имеется в виду, что при покупке Вериной семьёй новой квартиры не лишним для Веры будет подтверждение, что изрядная доля оплачена ее наследством. С ее стороны пол-однушки и треть двушки, со стороны мужа только пол-однушки.
Да, именно.
У дочери нет никакого вклада в квартиру.
Как и у мошенницы под кличкой “мама”.
мама вечная приживалка походу – за мужика держалась, лишь бы с места не дёргаться, теперь на дочь пересесть решила.
мать баба взрослая – сама о себе позаботится.
А Вере о своей семье думать надо.
Хорошо, что у мамы хоть треть квартиры есть. А решил бы мужик всю свою квартиру сыну оставить. И куда бы она? Зятю на шею?
Так она и так и эдак, но собирается сесть на шею зятю и дочери. Начнет с квартирки, а там немощь, старость, дорогие лекарства.
Мать, похоже, своего ничего не заработала, поэтому вопрос: а где наследство матери от её родителей?
Что за семья у матери ГГ и есть ли там что наследовать – история умалчивает. Может, не от кого и нечего, как вариант – родители матери ещё живы. К примеру, моей старшей дочери 36, а моей маме – 83, и делить её квартиру пока никто не собирается. Раз не рассматриваются версии, куда маму пристроить, то, похоже, что и некуда…
ну, если лошадь согласна, от чего и не сесть на неё. а если не согласна – то где сядешь, там и слезешь. маму жалко, да. а мужа?, а себя?, а своего рождённого ребёнка и того, которого теперь родить нет возможности? и всё почему? – потому что умудрёная годами тётка не почесалась о своём будущем, хотя ее муж помер не внезапно. ну что ж теперь, ради дуры шкуру с себя содрать и под дуру прдстелить? – а вот фи.га. дочь сколько могла – помогла (когда папаша болел), дальше, маменька – сами. второй наследник по-любому продавит продажу и останется всем забрать свои… Подробнее »
Не-не-не, я ни в коем случае не советую гг пожалеть маменьку. Просто пишу, что от такой мамаши просто не отмашешься, и она ещё не раз будет появляться на горизонте с транспарантом дочернего долга. И гг надо держаться.
да никто от долга и не отказывается, только возможности у всех разные. у дочери нет возможности изыскать жильё для матери, она и для себя-то жилья толком не имеет – полоднушки и треть двушки… и ребёнок малолетний на руках. поэтому максимум – тарелка супа и то для пенсионерки.
Допускаю, что Вера ограничится помощью “мамаше” в размере алиментов (и то, если присудят). А общаться и дополнительно поддерживать Семейный Кодекс не обязывает. И “мама” это заслужила.
Всегда надо помнить, что лекарств от старости не существует.
В богодельню
Чушь. Супружеская доля 50% остальное тоже не троих. Какая треть нафиг??
Точно! Не юрист я и у нас были завещания с мужем друг на друга написаны, потому я на этом и не заострилась.
Супружеская доля возникает только, если имущество приобретено в браке.
Если квартира была добрачным имуществом мужа, то вся она входит в наследную массу.
Вот как-то так по закону.
Нет в этой квартире супружеской доли. Если бы покупали вместе, или муниципальную приватизировали— тогда бы доля была. А так– квартира наследственная, доли нет. Хорошо хоть по трети им досталось. А могло бы по другому быть— или на сыночка переписал бы полностью квартиру. Или, если сын инвалид, то 50/ сыну, а остальные 50/— на троих поделить.
Насчёт инвалида – ерунда. Инвалида нельзя обойти совсем в наследстве даже при наличии завещания. Допустим, папа завещал всё маме и дочери, а сын – инвалид. То тогда выделяется обязательная доля в наследстве =1/2 того, что было бы по закону. В данном случае было бы равно 1/6.
Хатка была целиком и полностью папина, не совместно нажитач. Нет там супружеской доли
Квартира – отца, ему перешла по наследству от родителей, какая там супружеская доля матери? Там матери ни метра не принадлежало никогда
Вот и я читаю и думаю что неверно тут доли посчитаны. Законная супруга имеет 1/2 + от оставшейся доли 1/6. Дочери и сыну по 1/6 по закону положено. ГГ губенку раскатала, тут видимо еще документы от нотариуса не получили – вот ей сюрпрАЙз будет, что даже не третья часть от папеньки ей перейдет.
Вы ку-ку? Нет тут супружеской доли – квартира добрачная отцовская.
У отца квартира добрачная. В этом случае супружеская доля не положена, только наследство по закону
Что было между отцом и матерью – их личное дело.
Отец имел право распорядиться своим имуществом, как пожелает.
Сдаётся мне, что дочь не об уходе отца страдает, а об уменьшившейся доле в наследстве.
Но правильно сделала, что не согласилась на авантюру, которую предлагала мать.
А вот этой самой мерзостью, которую папашка сделал 19 с небольшим лет назад (б..довал, пока мать в больнице от смерти спасали), он как раз и избавил дочь от любых “страданий об его уходе”. Ладно бы просто изменил, но он шлялся в такой страшный для его дочери момент… наплевал и на жену, и на дочь, зато денежки на лечение от дочери и зятя принимать не брезговал, когда сам на краю могилы оказался. Про такого не то что страдать, его и вспоминать лишний раз не захочешь. Тьфу.
А вот по этому поводу все претензии к маме.
Это она простила и терпела.
Маман сглотнула, потому как ей уходить некуда было, своего-то у ней – фига без масла.
А дочь ничего не заметила тогда, так что ваша патетика излишня.
И страдает сейчас дочь не столько из-за маминых тогдашних мучений, а из-за того, что их с мужем планы рухнули.
Их планы на квартиру отца.
Вам не смешно?
Всё остальное – воздухотрясение.
Слушайте, но в любой истории здесь на канале все комментаторы утверждают, чьи горшки – тому и наследная квартира. В этой истории горшки, судя по всему были на жене, хорошие суммы на лечение – на дочери. ( и суммы судя по всему не маленькие). Все ж справедливо? Квартира, как дочь думала, попалам. А тут вырисовывается неизвестный юноша и на ГГ выливается цистерна болотной грязи из прошлого мамы-папы. Знай дочь, как все обстоит на самом деле, возможно, и продолжала бы папе помогать. Возможно – нет, ее право. А тут отец умер, следом вскрылось, что последние 20 лет ее обманывают, да и мама… Подробнее »
Сколько угодно можно кричать и потрясать справедливостью, закон от того не поменяется.
Закон – да, а вот совесть должна быть. Что у мужика – не ш л ю х а т ь с я, когда жена при смерти, что у бабы – не скрывать от дочери десятилетиями очень важную информацию, прямо затрагивающую её интересы. Как только денежки потекли на лечение папашки, так мамашка и должна была сказать всё как есть: что завещания нет, а есть ещё один наследник.
Все разговоры о совести и справедливости в данном случае- дешёвый популизм, ничего не способный изменить.
Мы же не сценарий сопливой мелодрамы пишем.
Давайте ещё о бумерангах поговорим…
Вот маменьке бумеранг и прилетит – ей при любом раскладе только комната в коммуналке светит. Вопрос лишь в том, в бывшей квартире мужа или в убитой халупе.
Ждать наследства от человека тяжело больного или очень старого – это нормально. Видно же было, что ещё двадцать лет он точно не протянет.
А деньги кто давал? Дочь.
То есть если вам под коврик н а с р а л и, а вы сразу не заметили, то патетика излишня, и обижаться не на что? Ну-ну. Нет, мне не смешно. Для меня подлость – это подлость, когда бы она ни вскрылась. Да, на квартиру отца дочь имела право и по закону, как наследница (отец ее по завещанию наследства не лишал, соответственно, она рассчитывала на это наследство), и моральное право, вкидывая деньги из своей семьи в его лечение. Она ведь не свои карманные туда спуливала – общие их с мужем, с его согласия. А знал бы муж, что так будет,… Подробнее »
Я уже писала, повторюсь: помощь – дело добровольное и бескорыстное, а наследование – по закону.
Остальное – пустословие, ни на что не влияющее.
Помощь добровольна если помогающий этого хочет. Тут скорее было- помоги папочке у вас же есть деньги, больше же некому, тебе же в любом случае наледство будет.
Нигде в тексте не нашла, что дочь как-то принуждали к этому, как не нашла и того, что ей обещали наследство, рассказ идёт от её имени, будь подобное, нам бы озвучили.
Помогала она добровольно, надеясь на дивиденды.
Получила меньше, чем рассчитывала.
Всё.
Но и обратного, что с дочери всех ее денег мамаша с папашей не требовали – там тоже не написано.
Вы думаете рассказчица умолчала бы о таком факте?
Любой человек рассказывающий об истории противостояния с кем бы то ни было вольно или невольно постарается выгородить себя и выставить визави в менее выгодном свете.
Мне вообще интересно, как можно помогать в расчёте на наследство, это же явное противоречие.
Допускаю, что если бы дочь знала весь точный расклад, то и так помогала бы. Но не всеми семейными сбережениями, а той суммой, которую не жаль выбросить. И. может быть от братца потребовала бы помощи. Хотя бы в смене памперсов папаше.
Хотя Вера и сейчас может объявить, что памятник на могилке -за сынулей, а она в этом участвовать не будет. Поучаствовала уже и денег нет.
👏👏👏
И спорить, и возражать глупо.
Поддерживаю
приветствую!! абсолютно солидарна. отец имел полное право распорядиться своим жильём. ни мать ни дочь к этому жилью никакого отношения не имеют. а вот то что мать не предупредила дочу ,шо она обдирает её за ради папашки,а хатка в полном объёме ей не светит-это подлость и предательство. нравственную характеристику отцу давать не буду-это дело его сюпруги. это она не думала живя с ним целых двадцать лет после его коbеляжа,куда в случае чего она потащит свой драный узелок. и что от этой холупки будет иметь её собственная доча. так что как не крути-а мамашка получила вполне заслуженный пеndель.
Здравствуйте. Хорошая семейка: папа-шlюxa, мамка-примачка из Чебурашек, которая измену проглотила, мужу во всём подчинялась и их произведение – дочь.
Захотела кусок побольше, а эти двое подляну соорудили.
Мамашу мне совсем не жаль, это именно она ребёнка своего подставила, так что всё здесь закономерно и законно.
Кипит у многих “разум возмущённый”.
А толку? Чебурашки рулят сегодня.)
Вот они – рожалицы своим штанам, сами бесштанные, это их будущее – терпеть, глотать, а потом…опять терпеть, только уже от своих детей. Поделом.
при чём “разум кипит “исключительно на мужика! а с чего это спрашивается? собственность его,он мог её хоть бомжам отписать-и кто бы бросил в него камень?доче бы прежде чем накопленное отдавать,да грандиозные планы выстраивать,надо было поинтересоваться наследной бумагой,и главное шо там прописано. пусть радуются мамаша с дочей,шо хоть всем в равных долях досталось. оченно смешно всегда наблюдать как клацают зубами на чужое добро. оно и понятно-попривыкши ужо за стока лет,и “чужую кожу” во всю считают своей. а тут такой поворотец! накося выкуси!
Вот-вот. А ещё: вдовушка – овца, покинь их тогда папанька, то и этих жалких кусочков наследства могли не увидеть.
Кто знает, покинь их тогда папенька, то и дохаживать папеньку может не пришлось, зато потом можно было бы так же явиться за наследством.
Но об этом мог рассказать только папенька.
Не пришлось бы дохаживать, но и папенька мог накатать завещание в пользу другого дитя.
Он и сейчас бы мог преспокойно оставить все “наследнику”. Что гадать-то. А вот дохаживать бы не пришлось и совесть бы особо не грызла.
Ну так маман и получила то, что заслужила.
Чего воздух-то сотрясать?
Для меня наследство – лишь небольшое утешение за потерю близкого человека, я не за него любила тех, кто ушёл и лечить помогала не потому, что рассчитывала на возврат вложенного в помощь.
Не хочу оскорбить вашего покойного супруга, но , исходя из ваших тирад, получается, что вы в подобной ситуации ликовали бы.
О каком “куске” вы всё твердите? Навено, через строчку читали? Если бы дочь не кидала ВСЕ ресурсы своей, уже ОТДЕЛЬНОЙ семьи на лечение отца, то семья сама бы отлично накопила на расширение. А она бы и не смогла кидать – муж не согласился бы, и был бы в полном праве. Это не его отец, он тестю ничем не обязан. Давали бы сколько могли, параллельно откладывая на свою квартиру, и никаких столь возмущающих вас “кусков” не надо было бы.
Кто заставлял? Вкладываясь в помощь, люди обычно не надеются на возврат вложенного.
Вы сами вдумайтесь – лечат, чтобы человек выжил, а не наследства ждут.
Короче, отец завещание не написал, потому, даже если сейчас все комментаторы, кроме меня рванут на демонстрацию с лозунгами в поддержу гг, всё равно всё будет сделано по закону.
Что за бред? Законная жена и дочь, которые столько лет прожили в этой квартире, отношения к ней не имеют? А какое, позвольте поинтересоваться, имеют к ней отношение невесть откуда взявшийся бастард с мамашей-прошмандовкой?
Так пусть срочно бегут в суд, им обязательно всё отдадут! (САРКАЗМ)
а что ,количество прожитых лет,как то влияет на узаконенность прав на чужую собственность?это вы о юридическом аспекте митингуете,или о нравственных соплях речь ведёте? что касаемо -кто имеет права-так это только от обладателя собственности зависит,кому он эти права предоставит. захочет прошмаndовке отпишет,а захочет целомудренной сюпруге .
Конечно влияет. Вы не знали?
Прожила в квартире мужа 10 лет, тебе 10 квадратов автоматом отписываются.)
ХАААА!!!!
Я вообще не понимаю смысла во всех воплях.
Всё сделано по закону и, хоть заорись, ничего не изменится.
Маман сидела в засаде, боясь, что выкинут, за свою шкуру тряслась, маман и получила.
Дочь помогала лечить папку?
Что в этом странного и необычного?
вот в этом и вся заковыка! не сбрасывайте со счетов зятя! а вы чего то сбрасываете. деньги в семье гегешки обчие и это безусловно. как вам думается,советовалась гегешка с мужем,прежде чем [Ой!] закрома? судя по тексту,да и по логике однозначно. мотивация у ней была железная-мы сейчас вложимся,но ничерта не потеряем,потому как всё одно папашка кони двинет,а хатка нам и достанется-по договорённости с мамашей. по моему всё прозрачно. а вот как бы повёл себя зять,ежили бы знал о сводном братце,и всей поганой давешней истории-это большой вопросец. скорей всего,и тут я в него камнем не брошу-он бы гегешке отказал. скажу больше-и я… Подробнее »
ой-это выгреbaть! задрал редактор-как хорёк курицу.
Соглашусь, деньги в лечение были вложены общие.
И теперь получается, что гг в общий бюджет задолжала.
С покойного ничего уже не сдерёшь, с мамани тоже, остаётся только самой изворачиваться, да вкладывать больше или как иначе рассчитываться.
Потому и не надо делить шкуру неубитого медведя заранее, а если уж помогать, то бескорыстно.
Зятя тоже касается – или помогаешь, ни на что не надеясь, или отказываешь.
Был выбор и у него.
А выжил бы папаня, что тогда?
Его бы в рабы продали, чтобы долг отработал?
Вот поэтому не надо никогда никого лечить. Вот тебе омс и крутись как хочешь.
Я уже сколько пытаюсь втолковать, что лечение – это дело любви и совести, хочешь – помогай, не хочешь – не помогай, но, если решил помочь, то не жди дивидендов за помощь.
А вот знала бы о братце, с которым делиться бы пришлось, не стала бы помогать. А зачем, если “по справедливости” мать не удается в однушку переселить, самой в двушку вселиться. Её спросила, интересно, как той видится. Мать не права, что интересы своего ребенка на соблюла, а дочь – тварь – что при жизни матери ею распорядиться хотела.
Допускаю, что помагала бы. памперсов пачку раз в неделю, фрукты, что-то из лекарств. Но все сбережения вгрохивать в папашу не стала бы.
а с какого дочь то тварь? Она с мужем спокойно могла бы купить двушку, продав однушку и 1/2 своей доли в общей с матерью двушке, если даже нашла вариант на покупку семейной двушки используя однушку и только треть доли в общей. А вот маман однозначно не хватило бы половины двушки на покупку однушки для себя. Дочь в этом случае помогла бы матери, отдавая ей целиком однушку и переселяясь в двушку, у матушки своя отдельная хата и коммуналка меньше, что для пенсионеров немаловажно. У дочки-то двушка выходит при любом раскладе, а у матери однушка без помощи дочери никак не получится. Дочь… Подробнее »
Для некоторых бабс обгадить чужую дочь- это просто и легко. А если про её родную скажут, что она ” тварь” ? Так ли радостно она это воспримет? Вряд ли.
Там собственно написано, отчего она страдает. Причём страдание не только об уменьшении наследства, но и о тратах собственных накоплений которых могло и не быть. Причем траты были из совместного с мужем бюджета. Жаль с братишки не сможет половину стребовать. Вроде траты на лечение родителей не тоже самое, что и на детей. Тем более они могли быть необязательными
Думаю, что на лечение отца она не три рубля потратила. И конечно, очень обидно, что тот сын ни копейки не дал на общего отца, а за наследством пришел. Если бы дочь знала это заранее, могла бы поговорить с отцом: пап, вот гляди, я плачу за лечение, а ведь это и зарплата моего мужа, получается, за тебя впрягается зять, а родному сыну плевать? Может, папа бы подумал и уменьшил наследство для сына. Случай знаю. Там у женщины были сын и дочь. Дочь состоялась в профессии, купила квартиру. Сын страшно пил. У матери была квартира трёшка в центре, помощь и не хилую… Подробнее »
Любящая дочь помогла в лечении отца.
Узнала после, что отец blядун и сделал ребёнка на стороне.
Она сразу перестала его любить?
Мать должна была разрулить эту ситуацию ещё тогда, особенно, когда узнала, что есть ещё один ребёнок, но она промолчала.
Все бабы, которые идут замуж, рассчитывая только на мужа и его ресурсы, рискуют получить вот такой же “перdюнамокль”.
Больше всех виновата овца маманя, маманя и получила.
О чём страдать?
А в чем ее вина? В том, что не смогла мужа продавить на завещание?
Не смогла, сам он хотел всем поровну. Любила женщина мужа. Я бы своего, конечно, закопала именной лопатой матери, но что бы изменило бы это? Ничего. А вот дочу вырастила эгоисткой знатной. Все ей – помогала отцу с деньгами в надежде на квартиру? Да сволочь просто.
Вина её не в том, что мужа на долю не смогла продавить, а в том, что ничего своего не имея, родила ребёнка и ничем со своей стороны не обеспечила ни себя, ни этого ребёнка.
По сути, эта история – продолжение жизни некоторых молодух из местных историй, которые надеются только на мужа.
И мы подобные истории здесь не раз обсуждали.
Вот, одна из этих молодок состарилась, почему ей нужно делать скидку?
Относительно дочери – помощь дело добровольное и бескорыстное, нельзя помогать, надеясь на возмещение.
Жила себе женщина и жила. За мужем Любила его. Дочь растила. Та не жалуется. Не всем дано квартиры себе покупать. Вот она из таких. А дочь – с самого начала на хатку родительскую глаз положила. Мне здесь мать жаль, а дочь разберется, как ей выгоднее. И откуда ей знать, как мать жила, зная о ребёнке на стороне.
Хатка не родительская, хатка – личная собственность отца, он мог завещать её только своим детям или только дочери, или только сыну. Так что матери повезло, что есть возможность хоть какой-то угол приобрести.
Наследство – не обязательная выплата, наследство – бонус.
Давайте без сантиментов.
Давайте)) Дочь младшенькая, после трёх сыновей, сама себе квартиру купила, и во вторую в ипотеку пошла, обеспечивая себе пенсию, как она говорит. И знает ведь, что богатая наследница – три квартиры на Кутузоне имеет. И еще нашу на Мосфильмовской четырешку в придачу. Не всем так повезло, но она рассчитывает только на себя. Она -сама ужас. Или я сволочь?
Все вы хороши.)) Несравнимо, вообще несравнимо.
Вы же не Чебурашка.)
Ой. вот так однозначно?
Нет, в этой истории всё многозначно, а у вас всё нормально и однозначно нормально.) Помните – “все счастливые семьи” и т.д. Потому у вас – однозначно: вы не Чебурашка, ваша дочь будет помогать вам с лечением (тьфу-тьфу) , если возникнет надобность, не думая о наследстве, мне хочется верить, что у вашего мужа нет левого наследника, а если таковой имеется, то он продумал, как не обидеть всех своих детей и вас. Продолжать не стану, вы и так меня поняли. Ведь правда? А ещё мне показалось, что вы какая-то то ли поникшая, то ли уставшая и уже не первый день. Прошу меня… Подробнее »
У меня все хорошо. Продолжаю скорбить, да. Я не из тех невесток, что свекровь хают. Моя- была мне хорошей собеседницей и советчицей. Но я всегда буду осуждать неблагодарных детей, которые на мать, их растившую рот раскрыли. Не нуждалась дочь, не в чем ей упрекнуть мать в своём детстве. Сама и зарабатывай, а её судить не смей. Можешь не помогать в старости, если не считаешь нужным, но судить за то, что квартиркой обменяться не удалось- мерзость!
Так сейчас мать судит дочь за то, что дочь отказывается за свой счет решать мамину проблему и не хочет отдавать ей однушку в обмен на треть двушки и ипотеку (мда, очень щедрое предложение, конечно). Не там вы ищите хитрых и корыстных.
Да ну. А разве не дочь решила за мать её в однушку переселить? за неё решила некорыстная такая) И отцу помогала за квартиру, а не потому что отец?
Так мать же и не возражает против переселения, а даже настаивает теперь. Из текста следует, что этот вариант обсуждался еще до смерти отца. Дочь отцу помогала, сын не помогал, а получили поровну “потому что они оба его дети”. А если бы дочь знала всю ситуацию, то могла бы иначе распределить деньги и не тратить все до копейки на отца. Потому что она не только дочь, но еще мать своему ребенку и о своей семье думать тоже должна. Так что свой долг она выполнила с лихвой и получила сейчас только необходимость менять планы и обиды матери, которая хочет решить проблему жилья… Подробнее »
Так по себе судит- поэтому и дочь дрянь .
Будь квартира заработана родителями и требуй дочь после смерти отца свою долю, я бы с вами частично согласилась, но, в данном случае, все они в равном положении – три наследника, каждый из которых в равной степени по закону имеет право на свою долю.
Почему мать имеет больше прав на не свою квартиру, чем дети?
Только потому, что она за неё всё терпела?
Может стоило уйти и что-то заработать.
Как хотите, я не понимаю ни такую любовь, ни такие привилегии.
Урок всем дамочкам – не надейся на мужа, зарабатывай своё.
Вы – кукушка и петух.
Прибавьте ещё парочку,а то маловато будет(((
Интернет все стерпит.
а вот мне нисколько не жаль амебу эту. Все прекрасно знала и пальцем не пошевелила, так что нефиг ныть теперь и дочь продавливать на хату. Она всю жизнь ни о чем не думала, даже о себе самой побеспокоиться не могла. А дочь теперь должна думать о себе, своей семье и ребенке и еще о маман впридачу, ей жилье отдельное предоставить, а самой с мужем и дитем в долги залазить.
ну не смогла продавить мужа, нечего продавливать дочь. Бери свою 1/3 долю и геть в коммуналку, нефиг ныть и разевать рот на дочернину однушку. Дочь с мужем хоть что-то сами заработали, хоть однушку и копили на улучшение, а эта клуша всю жизнь просидела на …опе ровно, под мужика стелилась, ни о чем не думала, ну и получи. Был один привет от любимого, теперь второй. И это дочь ничего не знала, а маман-то в курсе была, так что нефиг ныть, за что боролась…..
А когда могут перестать любить? Есть какое-то правила, когда и кого любить? Думаю она знатно офигела от такой радости. Если бы знала заранее что папа бl@дло, то и выводы другие были бы. И о тратах решила бы с другого ракурса. Страдает наверное как раз от того что маманя овца.
Все проще – оказалось, что вся предыдущая жизнь и любящие родители – сплошное вранье. Конечно будешь в шоке.
О доле дочь страдает?
А разве это плохо? Она дохаживала отца и тратила на него деньги. Так что моральных прав на наследство у нее больше, нежели у “брата”
Я считаю так – помощь дело бескорыстное, а кричать о справедливости и морали в вопросах наследования смешно.
Дело даже не в доле, а в том, что вся предыдущая жизнь, касающаяся родительской семьи – обман. А вместо любящих родителей – мошенники на доверии.
Дочь страдает потому, что последние накопления на улучшение своей жизни отдавала. И я уверена, что отец об этом знал. Но даже не подумал, что коль она отдаёт, то нужно это компенсировать, в случаи чего. Он не подумал подать на алименты с сына на лечение. Он просто избавил сына от каких либо хлопот и подарил ему 1/3. И да, это больно и обидно, когда тебя просто вот так обули на деньги 2 самых родных и близких человека. А не сказали дочери потому, что знали ее реакцию. Она бы не стала помогать отцу-предателю. А тут папаша хорошо с дочери поимел напоследок.
Если и помогала бы, то отнюдь не всеми сбережениями.
А чего это мамаша братца требует, чтобы его долю выплатили ей, а не ему?
… А Вера в своём праве.
Но мы же все еще можем поменяться, — предлагает мама, — я пойду жить в вашу, свою долю на тебя перепишу, а вы ипотеку на треть нашей квартиры возьмете, вот и все.Тебе меня не жалко? — спрашивает мама со слезами, — Что же такое, муж меня предал, теперь дочь предает. Офигенно мама хочет свою попу в теплое место посадить. Она “поменяется”, пойдет без забот жить в однокомнатную, а дочь с мужем будут треть квартиры у нежданчика выкупать, снова в ипотеке. Походу в семье гг не особо любили-то. Мама любила папу, папа любил “наследника”, а гг была рождена мамой “чтоб как… Подробнее »
так все равно в ипотеку дочери топать. А здесь дешевле выходит с двумя долями. И что такого. Бесплатно дочь вознамерилась мать в однушку переселить. А ее спросить забыла, когда думала)
А чё это сейчас мама так хочет в эту необсужденную с ней однушку? Отдав при этом всего лишь 1/3 от девушки? Да ещё и причитает, что дочери ее не жалко? Не там ищете главного выгодополучателя.
Доче двушка обойдется не в 1/3 доли в ипотеку, а 1/3+ ее с мужем однушка. Или вы думаете, что мама согласна просто на “пустить пожить? Ой, сомневаюсь.
Неа, там по тексту “Я посчитала, если продадим с мужем свою однушку, добавим деньги от наследственной части двушки, то без ипотек себе жилье купим” Так что никуда дочери не топать. А мамаша должна была сама думать решении своей жилищной проблемы, причем давно, как минимум тогда, когда узнала, что в наследство ей светит только треть от двушки. И осознавать, что треть от двушки никак не равна целой однушке. Так что нахалка тут мать, которая предложила дочери занять ее однушку, а дочь при этом, по ее мнению, должна ипотеку брать. Это тетка должна ипотеку брать или селиться не в отдельную квартиру, а… Подробнее »
Так мама и продумала – уболтать дочку, чтобы та решила ее проблемы. Но облом-с.
Нет, не топать. В планах героини – продать однушку и добавить деньги от продажи своей доли наследства. Тогда будет без ипотеки. А ипотеку мама сейчас уговаривает брать ради себя и своего удобства.
Отец имел право оставить что то в наследство сыну. То, что сын от любовницы, не делает его каким то ущербным. А Вера имеет право злиться. Всё в своём праве.
Не просто злиться, а получить долю наследства. 😜
А мама тоже имеет право на долю наследства и крокодиловы слезы. Все по закону.
Хитропопая Мама хочет вместо 1/3 двушки получить отдельную однушку.
Не сказано, мама вообще работала или нет. Что-то подсказывает, что лечение отца оплачивала только дочь с мужем, а мама не вкладывалась. Если же мама работала, то скорее всего у нее отложены деньги на себя любимую
*двушки
2/3 – она же и свою отдает. А одна дочери.
И как 2/3 относятся к желанию маман получить однушку? Ее там все равно 1/3.
А однушка заработана ее дочерью и зятем самостоятельно.
Чем заработана?
Руками и головой видимо. Гг – не маменька, живёт в совместно заработанной квартире.
Мама вечная чтоли
переписать все до дочь и спокойно меняться
С какой радости? Неравноценный обмен -2/3 двушки + выкуп доли братца за отдельную однушку. Пусть маман довольствуется тем что есть -коммуналкой при любом раскладе. Заслужила.
Упс – одна треть двушки + ипотека за однушку. “Мамаша” охамела в край.
Да, Вера имела право знать правду о существовании брата
А почему?
Вдруг ей почка понадобится? Кирпич на голову единокорвному и вот он борщ
Хотя бы для того, чтобы не разевать, по вашему мнению, рот на наследство.
Сына – не делает, а мужик сам себя “сделал” форменным мерзавцем: пошел ш л ю х а т ь с я, когда жену в больнице еле спасли. Вера и злится не на левого парня (он ей никто), а на отца и на мать.
Отсюда делаем выводы, что вся помощь родителям только после того, как будет определено количество наследников и долька в наследстве. Вот и оказывать помощь пропорционально доли
Сейчас заминусуют ,но да конкретно этот плод- ущербный. Не смог паре помочь? Так возмести расходы сестры из наследства. А то и на ёлку влез и попу не ободрал.
К сожалению, это возможно только при его доброй воли. А там ни воли, ни даже любви к спермодонору.
С мужем она обсуждала а почему не с соседом?С матерью надо было заранее обсуждать и не мечтать на пустом месте
Может, мать ей что-то такое и говорила, имея в виду свою многоходовку.
А чего ей обсуждать и мечтать? Завещания не было, значит, у Веры по любому была бы половина двухкомнатной квартиры. Можно было поменяться, как они и собирались, а можно было продать наследную квартиру и поделить деньги, тогда у Веры могло бы хватить на доплату даже не до двушки, а до трешки – потому что чаще всего разница в цене между однушкой и двушкой далеко не в два раза, и на обмене Вера и ее муж существенно проигрывали.
А может, не надо на родительское рот открывать? самой-то тоже можно пошевелиться.
Справедливости ради – квартира отца, а не родительская.
А отец – не родитель?))
Вы же подразумевали некую общность сего жилища.)
Родителя-то два.
Пошевелилась и на свою однушку с мужем заработала. Ту самую, которую мама сейчас пытается получить в обмен на треть двушки.
Так откажи, делов-то.
Так она и отказывает, мама только чего-то недовольна и требует жалости к себе.
Да, как раз хотела написать. По сути все одинаковые оказались: отец всего не рассказал, но и они родителям о своих планах о обмене квартирами (я вот не очень поняла, они ждали, когда ее отец у рет, а не когда выздоровеет?). Но по сути, не могу понять при чем тут мать. Она тоже от ситуации не поимела ничего, ее наследство тоже уменьшилось. Дочери свою треть она предлагает отдать просто так, без оформления. Если вклад дочери был равен стоимости трети квартиры, то не вижу проблем особых. Просто, виноват же отец. Он нагулял, потом дочери не сказал, оставил дочь без денег по итогу,… Подробнее »
Мама была бы не при чем, если бы сейчас на жалость не давила. Да, мамино наследство тоже уменьшилось, но теперь мамо требует ее пожалеть и поменяться с ней квартирой. За свою дольку она хочет однушку, в которой будет спокойно жить одна. Без проблем выкупа доли у “наследника” или его вселения. Эти проблемы вместе со своей долей она хочет оставить дочери и зятю. Не жирно ли будет? Особенно той, что не стала раскрывать дочери всей картины? Мне кажется, что, мама знала о первоначальном варианте обмена, но подумала, что дочь хоть как, но перейдет в двушку, ведь ребенка уже родила и будет… Подробнее »
Так все равно бы дочь в ипотеку пошла, если бы мать без её спроса не вознамерилась в свою однушку переселить. Может не стоит никого винить?
Пошла бы дочь в ипотеку, не расстратив, совместно скопленные с мужем на эту ипотеку деньги.
А мать сейчас сама очень хочет в однушку. Требует дочь ее пожалеть
Еще бы не хотеть, когда замаячила перспектива доживать жизнь в коммуналке.
Прочла только начало. Ну, дочери тоже не оч выгодно отказываться от предложенного варианта. Тут баг на баш. Мама въедет в однушку, а не в комнату, а тем меньше копить придется (деньги им никто с лечения не вернул), сразу же в двушку въедут и однушка будет на них записана. А так будут дольше и больше пюкопить и однушку потом продадут. Так что каждый даёт друг другу возможности. Но легче обижаться и на мать, которая по сути не нагуливала ребенка и не владелица квартиры. Но по сути, что особого она могла? И что бы это поменяло? Девушка не дала бы отцу деньги,… Подробнее »
ГГ помогла бы отцу деньгами на лечение это да, но она бы не вбуха бы все свои сбережения, она бы под стелила бы себе соломку на жизнь и на планы
Не смогут однушку продать- там же мама жить будет
С чего там мама жить будет? пусть в коммуналку или в богадельню топает, раз такая умная.
Привет. Ума.
Ну, судя из текста с мамой тоже обсуждала, раз маманя губу раскатала на дочи с зятем однушку без проблем и лишних наследников
Мать бы полюбому молчала в тряпочку и ничего не говлрила бы ( косвенно это подтверждает текст, гдемама говорит, ты же хотела квартирами поменяться, вот давай и сейчас поменяемся).
ну,как по мне,так я исключительно на стороне гегешки. понятно,что всякая семья имеет в наличии полный шкаф скелетов. но как говорится скелет скелету рознь,и когда открывается со скрипом и визгом старый шкап-главное отползти в сторону шоб тебя не прибило. ежели отбросить в сторону все розовые тянучки -жалко маманю или нет,то лично мне не жалко. она откровенно лицемерила и брехала дочери вытаскивая бабло на типа лечение папашки. знала мать что эти деньги доча с мужем копят на жильё? -знала! знала ,что заявятся наследники на хатку на которую рассчитывала доча давая эти деньги?-знала. знала и молчала. кто ж она после этого ,как не… Подробнее »
Что удивительно, зятя в принципе никто и не спрашивает, чего он там хочет, бабы промеж себя решают. В может зятю наф иг не сдалась тещина квартира с кучей долей и непонятной ипотекой. Тем более что доли непутевая мать дарить собралась дочери, а хамут ипотечный тянуть зятю. Тёща – бледная овца второй раз зятя обуть хочет на той же квартире. Сначала деньги с него тягали на лечение, обещая метры, теперь эти же метры обещают за обмен квартирами))
Кстати, тёща как-то планирует легализоваться в квартире зятя? Ежели да, то схема – просто огонь: за треть в проблемной двушке получить целую однуху.
Если б теща была такая хитровыделанная, она б при жизни отца позаботилась, что б на улице не остаться. Доброе утро.
Доброе. Ну иногда простота хуже воровства.
ну зять тут на втором плане,хотя имеет общие права,поскольку и хатка у них с гегешкой общая и накопления. видать приличный парень,вот молодуха так и бьётся за справедливость,мудро подтверждая это тем ,что у неё своя семья и её головная боль прежде всего об ней.
Если своя семья, так пусть сама и зарабатывает на неё. Мать ни при чем.
Так гг-то и живёт. Сама с мужем, в купленной совместно однушке. Согласна продать наследство, да поделить деньги.
Это маменьку такой вариант не устраивает. Это маменька хочет на дочке прокатиться.
Так она и заработала. А деньги, которые могли бы пойти на улучшение жилищных условий, потратила на отца при полном одобрении матери. Так что не маме тут обижаться, на ее треть двушки героиня и не претендует, это мама пытается эту треть всучить в обмен на полноценную однушку.
А с того, что доча в отца вкладывала деньги на лечение. Или она это делала чисто с меркантильным интересом, как сейчас принято. Я – бабло, ты мне квартирку. Отношения родителёв дитёв не касаются, когда уже в половозрелом возрасте они. Да, мать должна была своего ребенка [Ой!] Но не смогла. Она жила своей жизнью, вот и дочь пусть живёт своей с мужем. Она же мать не спрашивала, когда взамуж, когда родить. Так и с матери спрос какой. Или матери по жизни детям своим должны? Не согласная я сегодня!!
Ну и подыхал бы папшка в [Ой!] и в пролежнях, денег же ненакопили на старасть. Все лечение и обихаживание больного было за счет дочери. Где был [Ой!] За наследством прискакал со своей мамкой, здесь все пролучили выгоду кроме дочери, она потратила больше чем получила, она в минусе. Ей надо было не вбухивать все что было, а выделить фиксированную сумму, что бы потом не разачаровываться.
Не думаю, что вложила доча, больше своей одной трети доли. Уж больно продуманная!
Ни чего в продуманности плохого нет. Зато видела как люди собирают все деньги от продаж (квартиры, машины, дачи) и все отдают на лечение, и остаются в прямом смысле на улице.
Одноклассница заболела, здесь лечили, сказали все. Так решили везти в израиль и родители с двух сторон, и сами продали все, а вернулась через две недели в гробу. Старые родители остались на улице, начинать копить на квартиру уже поздно, муж с двумя детьми тоже без угла.Уж быть больно продуманной, чем с голой жо..ой и на улице….
Ну и дочурка..
А что не так, это когда помрешь уже ни чего ненадо, кроме креста, и то живые ставят. А живым еще детей поднимать, жилье зарабатывать. А тут и вылизают нагуляши, где эти леваки были, когда папашка от болезни загибался? Зато как наследство так вот я тут, я готов получить свою долю. А пока папашка был жив и болел , отстегивала и похороны оплатила доча, и скорей всего вся заначка была высосона. А если бы она знала, что еще кто то есть, не так трясла свою кубышку, придержала бы. Ей и ее семье еще жить.
Ну и папаша, ну и мамаша.
Согласна с Вами. Упаси бог от такой!
А что сынок? Как от него упаси. Или он только за долей должен придти, больше ничего от него не требуется, он же писиносец. А тратиться должна и [Ой!] [Ой!] дочь. Так что ли?
Так её никто не просил. Или за своим отцом только за долю надо ухаживать?
Я уже выши написала, помогла бы той суммой которую бы было не жалко отдать и эта сумма не била бы по их с муже сбередениям и когда бы не пришлось бы начинать с начало копить.
Как вы за мамой ? За 3-ку на Кутузовском? Или этодругое? Лицемерие- ваше всё.
А от вашей невестки и сынули тоже упаси?
Там змеиное гнездо,а не семья. Шантаж,вымогательство- и так благостно это описывает,хочется слезу уронить. Плак- плак.
И Светлана, наложившая лапы на жилье мамаши и свекрови в элитном квартале Москвы..
Мама при жизни отца не думала, с чем она станется, нет … Вот и расхлебывает полной ложкой. Куда ещё дочери подвинуться, чтобы маме было удобно, сама не имела из собственных активов ничего и дочери желает, чтоб в квартиру дочь делила с посторонним человеком, а мамаша свою опу просто передвинет на теплое местечко. Это не отменяет, что отец кобелюка и козлина , семье после своей смерти оставил раздор, благородный он, сына вписал и алименты плптил, захотел бы составил завещание, злость понимаю Г.Г. Единственное, что злость Г.Г больше, чем боль утраты
Естественно больше – получается, что вся прошлая жизнь -вранье чистейшей воды.
Какая мама продуманная, сама в однушку, а дочке решать проблемы с выкупом. Мнение дочери маму особо не интересует, она аж удивляется, что дочка на такой “шоколадный” вариант не согласна.
Она считает, что дочь это делает из вредности, а должна пожалеть.
Зять видимо тоже должен пожалеть. И получить вместо половины однушки, в худшем случае шестую часть двушки в лучшем – треть.
Тетя, ты предательство мужа приняла и простила.Ты помогла ему вашу дочь обманывать.
Не тебе сейчас плакаться о его предательстве.
Ты сама предала свою дочь, не раскрыв, что папаша вас обеих предал. Изменил-то мужик не просто бабе, а бабе с его ребенком. Ребенок имел право знать, хотя бы когда подрастет.
А то, что дочь не хочет за тобой [Ой!] [Ой!] и делать тебе хорошо в ущерб себе, своему мужу и ребенку – не предательство.
проблема измены-это проблема только жены. не надо так высокопарно! а вот проблема имущества-это общая проблема.и её нужно было озвучить на стадии лечения папашки.
Озвучила.
Дочь заистерила.
Квартира ушла продолжателю фамилии.
Если мужик за 20 лет не передумал, то истерика дочери решила бы, но в иную сторону.
Дочь тут в мать, неумна.
Ушла бы квартира под транспарантом “Наследнику!”, так и дочь бы сказала: “Денег нет папенька. Накопления дело совместное. Мне с мужем предложишь поссориться и ребенка без отца оставить? Лечись по ОМС. Или квартиру продайте, купите однушку, на разницу лечись. А вообще обратись к братцу в конце концов ты ему наследство оставляешь, пусть уважит”, и деньги отложенные на жилье остались бы в семье гг.
Она бы осталась при своих. Только маменька была бы на бобах. Но она сама такое выбрала давным давно.
Нигде не написано, что они оплатили стоимость доплаты до двушки.и по предвкушении выгодного обмена,ничего подобного не было.
А по истерике, кто за полтора года накопил стоимость доплаты так не верещит. Так что для ГГ потеря огромная.
дочь бы деньги на покупку квартиры потратила бы на покупку квартиры.
и плевать бы ей было на наследство
Где написано, что они вложили стоимость покупки?
Копили чего-то там и радовались, что э как выгодно получат.
Так её папаша и озвучил:
А вот мамаша могла бы и подумать и о себе и о дочке…
Такое ощущение, что мать из истории – комнатная собачка, а не человек. В сложившейся ситуации виновата только она сама, за столько лет даже не задумалась о собственном жилье. А если бы муж от нее ушел? Она бы к дочери с зятем в однушку пришла жить?
Только вот один момент. У квартиры теперь 3 собственника и без согласия всех троих квартиру не продать, а продать 1/3 или 2/3 двушки вряд ли удастся. Поэтому наилучший выход для всех троих – засунуть свои обидки и злость куда подальше и попробовать мирно договориться.
экая вы затейница! и как вы себе представляете сей пастеральный эпизод? шо то типа Ялтинской встречи промеж руководителями великих держав -как поделить послевоенный мир?
Ну, так то выход есть. Взять матери самой ипотеку и выплачивать ее “нагулянному сынку”. Нигде не написано, что мать не работает и пенсионерка. Доброе утро
добрый День! хатку по любому придётся продавать,потому как бабла нет ни у гегешки ни у матери. только гегешка мудро приобретёт себе вожделенную двушечку без всяких ипотек,а мамашка собачью конуру,где нить в еbenях. собственно всё оченно справедливо. должна же и она когда нить озаботиться о собственной крыше над головой,не всё ж ей в приживалах,да на халяву подъедаться.
Абсолютно всё справедливо. Пусть спасибо скажут, что папаня завещание на наследника “знатной” фамилии [Ой!] не накатал, а маманя только конуру на окраине и заслужила.
Что заслужила, то и получила. Дочь то что возмущается?
Дочь возмущается, что мамаша за ее счет хочет выехать. Но вам это, видимо, не понять.
Как невестушка ваша золотая с сынулей, утихомирились?
Видите? Нет ответа. Ну,это уже неважно. Вот у мамы шантажом как отжали квартирку на Кутузовском, так все остальное уже неважно. Но,тссс. Этожедругое, нам не понять. Это чужую дочь она тварью называет а про свою выше – дифирамбы поёт. Но врёт как обычно.
А дочь готова мамане свою 1/3 подарить? Серьёзно? После того,как обманом у неё выцыганили деньги на доплату? Какая вы щедрая,однако.
На мой взгляд, самый здравый комментарий.
Если повесить эмоции (объяснимые вполне) на гвоздик и начать рассуждать.
А рассуждения таковы : 1/3 часть квартиры на 20% ниже по стоимости, чем 1/3 от продажи всей квартиры. Поэтому надо:
Или продавать всё. Делить выручку на троих. А дальше каждый решать свои проблемы самостоятельно.
Не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней.
Продавать вот вообще не здраво для ГГ. Сейчас у неё есть однуха. В пополаме с мужем. И есть реальная перспектива двухи, где ее будет 5/6 и только 1/6 у мужа. Ещё есть ребенок, которому стоит обеспечить старт. А что собирается сделать ГГ? Превратить все в совместную двушку с совсем другим раскладом по долям. А свое наследство: приварок на старость или старт ребенку, обесценить. Ибо жилье в опе мира с каждым годом дешевле относительно больших городов. И это пропуская, что ей гарантий на прижитых и вечный брак никто не даёт. И при двух квартирах хоть и долевых легче выйти из брака… Подробнее »
А муж гг прям так рад будет за половину однушки получить 1/6 двушки? Однушка совместная, переписать ее на тещеньку, чтоб поменяться, это нужно разрешение мужа.
Ну либо гг переписывает свою половинку однушки на мать, мать 1/3 двушки на дочь, 2/3 в ипотеку.
Итого – у гг 5/6 в двушке, у мужика 1/6 в двушке и половина однушки.
Но не думаю, что муж гг будет рад такому венегрету из неликвидных в случае чего долей.
Поправка опечатки 1/3 в ипотеку
Переписывать никто и не предлагает по тексту.
Они планировали, они пошли жить в двушку, а маманя в однушку.
До всей ситуейш, у мужа и вовсе была бы только 1/2 однушки, а так ещё 1/6 разживется.
Он в общем ни так, ни эдак не теряет.
Прокакать во имя злости собирается Вера и только Вера.
И кстати нигде не написано, что они доплату вбухали, по тексту копили, а сколько там накоплено не указано.
А где гарантия, что завтра мама не скажет дочке, чтобы она у нее долю выкупила?
Это верно – с такой маманей дел лучше вообще не иметь. Никаких. Подставит в любом случае.
Всё так. Я о том, что эмоции эмоциями. Они проблему не решат. По большому счёту, пацан ни в чём не виноват. Его родили. У него свои счёты : папаня жил в другой семье, больше заботы и тепла уходило дочери. Никто и никогда не откажется от наследства в пользу посторонних тебе людей. А по большому счёту жена отца и единокровная сестра ему посторонние. Поэтому написала первым пунктом о консультации у юриста. Надо постараться выкупить долю у парня. Чем меньше собственников, тем проще потом. Но всё уже случилось. Теперь хоть как ори и топай ногами, а факт остаётся фактом : сын равноправный… Подробнее »
Пацан ни при чем.
И что мать молчала, дело матери.
Ну а Вера уже решила.
Долю по наследству вбухать в совместное – поступок тупой истерички, что действует под эмоциями.
Будущее наследство превратить в проблемное и дешевле – ещё один тупой поступок.
Ну тут ееюй никто не доктор.
Принципы они завсегда дорого стоят.
Чему я удивляюсь, то тому, что иногда вы нормальная. а иногда – злобная дура. У психиатра хоть наблюдаетесь?
Истеричка? Не переживайте- тут вы вне конкуренции. Большей истеричности ,чем у вас ,в принципе не бывает.
Когда уже вас так разведут,что вы успокойтесь? Эб.ко .
Дочь, как раз изменила. А “маменька” бесится – дошло, что светит только комната с соседями. При любом раскладе.
Вопросик: кто готов продать на 20% ниже рынка. И кто готов выкупать? ГГ- это не надо . Маман выкупит 2/3- вряд ли ибо денег нет. Кто? И зачем?
Самый верный комментарий.
Можно сколько угодно злиться на блудного папашу, но лучше от этого никому не станет. Поэтому эмоции в сторону и пробовать договориться по-хорошему.
При любом раскладе мамаша отправляется в коммуналку, что ее очень не устраивает.
Не о чем договариваться. Продать 2ку ,деньги за 1/3 каждому на свои счета и адьес. Дальше каждый решает свои проблемы сам.
ЧОто много претензий к папе,это его квартира и его жизнь,с квартирой что хочет ,то и делает,в семейной жизни с мамой решал. Гг свой нос не в свое дело засунула.
Не лечился бы папанька на дочерние деньги, тогда да, вы были бы правы. Но он пользовался этими деньгами, прекрасно зная, что откладывались они на решение жилищного вопроса дочери. И так же прекрасно знал, что дочь на наследство так или иначе надеется. И деньги тратит именно исходя из этого будущего наследства. Пусть бы даже отец выздоровел, все равно у дочери в перспективе эта наследная двушка маячила. А на самом деле шиш там был, а не наследство. И папанька это прекрасно знал.
Квартира-то может и папина, а вот на деньги попала ГГ: если бы она знала о другом наследнике, то не стала бы вбухивать свои ВСЕ свои средства на папашу и теперь ей с мужем хватало бы на ипотеку и расширение жилья даже без папиного наследства.
Да, родители года прям. Что папаша, что мамаша. Правильно, что простила. Идиоты должны держаться друг друга. Но гг не права в одном – самое поганое не то, что родители знали о “братике”и не сказали, а то, что деньги брали, прекрасно понимая, откуда эти деньги выгребала дочь, и в надежде на что, и понимая, что xyй ей останется, а не квартира, денежки тем не менее брать не стеснялись. По честному предупредить что мол дочь, на решение квартирного вопроса за счёт наследства не расчитывай видимо [Ой!] было.
Так в том то и дело. Вот там муж дочи [Ой!] наверное. Сколько бабок угрохать на левого мужика
А счёт новоявленному наследнику за лекарства предъявить нельзя?
Увы, нет. Дочь по милости пары мошенников на доверии, прикидывающихся любящими родителями, конкретно попала.
Улыбает Вера.
С такими вскрытыми обстоятельствами она собирается единоличное втюхать в совместное?
Но ее то мужик не такой.
Он сто пятьсот не приживет наследника.
Замечу, что есть только один вариант не приживет – кастрировали. В остальном это распространенная ситуейшн.
ЗЫ: а Вера уже на работу вышла?
С няней.
Или пока ей злость настолько разум застилает?
Собственное наследство разбазарить, подхватчицу услать.
Действительно, чужой опыт не учит. Хотя у нее под носом хороший пример, что происходит когда все яйца сложены в одну корзину.
Гордость дело такое, возможна когда есть деньги.
Ну наконец-то, хоть кто-то без “ой-ой-ой” и по делу.
А чего ойкать?
Уже все случилось.
Вон он наследник. Вот он распил.
У меня по жизни принцип.
Что случилось, то случилось.
Смысла орать зачем и почему нет никакого. Но стоит посмотреть, что со всем этим можно сделать.
Дочь как раз смотрит. Это мамаша истерит, поскольку поняла, что пресловутую однушку дочь ей не подарит.
У меня вот какой вопрос: приблудышу 19 лет – он совершеннолетний. То, что он студент и денег нет – это его личная проблема. Может ли хороший юрист доказать, что этот персонаж “недостойный наследник”? Наверняка он знал, что отец болеет, но в тратах на лечение не участвовал.
Что до остального: да, отец в своем юридическом праве распорядиться своим имуществом, но как быть с моральным правом – он всё же семьянин? Ах, да! У нас же сейчас мораль отброшена за ненадобностью! Ну так жрите полной ложкой вот такие “истории” и не подавитесь!
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Закон не предусматривает обязанности участия в платном лечении. Так что никаких противозаконных действий со стороны парня нет.
Зря потратят деньги.
А с наследника потребовать компенсацию расходов за погребение и т д. Это точно законно. С паршивой овцы хоть шерсти клок..
Увы, нет такого закона. Единственное, что дочь может категорически отказаться ставить памятник.Так что будет пааенька, скорей всего лежать под заброшенным холмиком с табличкой.
Все люди разные. Но судить своих родителей может только тот, кто превзошел их И точно не тот, кто по “справедливости” их хочет в студию затолкать, чтобы самим комфортно жить. Выросла дочь и начала думать за мать. А её спросила, как ей жилось. Не должна , да. Но и мать не должна своей дочери ничего. Она своё сейчас отхватит, по своей неразумности. Но дочери своей точно ничего не должна.
Пол-двушки были бы равноценным обменом на однушку, а вот треть двушки – нифига.
Мать сказала уже как ей жилось. Она мужика любила, потому и простила. Дочь без отца не оставила, но и тут не бескорыстно, отец остался в семье и она не одна поднимала эту дочь.
Вы тут мамашу оправдывает, будто она подвиг совершила.
Ни одна мать не совершила ни одного подвига, родив, однако не многие из таких, думают, что родили неблагодарных детей. Они им не обязаны, но и жить должны сами, и наче должны убиться. если не по нраву.
Нет,это половина трешки= однушке. А оправдывает мамашку кто? Лицемеры и лжецы. Пробу негде ставить.
Так мать как раз не против переехать в однушку дочери и сама этот вариант предлагает. И в данный момент именно мать хочет решить свою проблему за свет дочери, а не наоборот. И самоустраниться. А как там дочь будет решать вопрос с еще одним наследником – об этом она и не думает. Так что если по вашему мать дочери ничего не должна, то и наоборот это тоже работает.
Дочь выросла, да и без маминой помощи себе на квартиру заработала(с мужем вдвоем конечно). И на большую пыталась заработать, вот только ей и ее мужу на шею папу больного повесили. В итоге заработанное спустили на препарат для анатомички. А мама на что заработала? Да и работала ли вообще непонятно. Дочь за мать не думает, и как ей жилось ей не интересно, как минимум потому что мама сама решения принимала. Дочь не поинает почему такую важную информацию она узнает в последний момент, когда уже ничего не изменишь. Это как если человека специально накормить тухлым мясом, а сообщить ему о том что… Подробнее »
между штанами и ребёнком, маменька выбрала штаны. Что ей мешало муженька продавить на завещание ? А если двое детей,то не только с дочери брать Деньги. Классно они придумали – оплачивает одна(потому что Папа и потому что дочерняя обязанность), а наследство делят между нагулешим и дочерью. Правильно та шалава себя ведёт. Нравилось матери жрать столько лет,а ты дочь , иди, расплатись, я ж его любила и тебя не хотела без отца оставить. Честно? Не пойму я гг если гнев на милость сменит. Правильно тут кто-то написал – сначала ужимались ,чтобы Деньги давать,потом будет ипотека благодаря мамульки,а потом надо будет и мамульки… Подробнее »
Уверены, что штаны? Кто был основной добытчик не написано, а чье жилье вполне. Пошла бы после операции гордая женщина с голым оптом и со всем своим богатством – дочерью- под мост. А 20 лет назад расклад был бы именно такой. Пнул, привез новую жену с сыночком и вся комедия. ГГ кулачками потрясая, совершенно не думает, что в случае гордости на одну зарплату в клоповнике съемном она бы и жила. И скорее это ей бы и трети наследства не обломилось. Так что мать выбрала вырастить дочь в квартире и привычной обстановке, а не гордо истерить с голой попенькой. А потом строчить… Подробнее »
Что ей мешало шепнуть о другом ребёнке вот до смерти отца ?от части я согласна с Вами, но мать гг не первая и не последняя,кто после развода с голой [Ой!] мог остаться, только одни [Ой!] жрут, а другие работают и выкарабкиваются, но дочь она обязана была предупредить!
Посмотрите на реакцию Веры. Она истерична, из породы вода в одном месте не держится Как думаете, кто бы потерял наследство? Гарантирую – маманя и ейная доча. Мужыг жене в свое время четко озвучил условия сохранения брака. Молчок с ее стороны, но детей двое. Кто способен выкарабкаться, тот и не терпет. От того и решения у людей разные. Мать Веры не борец, в предложенных обстоятельствах она сделала максимум возможного. И как раз для дочери. А что чешет про любовь. Нет, блин, надо говорить я ленивая, бестолковая тетка, ни заработать, ни себя проявить. Вот и сидела квашня квашней,за кусок хлеба себе да… Подробнее »
В точку!
Да не в истеричности тут дело. Просто получается не любил Веру отец, если ей наследство только за то, что ее мама прогнулась, да она денег давала, а тому просто за сам факт его существования и рождения с правильным [Ой!]
Слушайте какая разница на данный расклад любил- не любил.
А вот знай раньше.
Это все не имеет значения.
Ситуация уже развернута.
И развернута вполне определенно.
Дело ГГ прорешать переменные к своей выгоде. А не верещать.
Ее визги проблему не решают.
Более того под визги она уменьшает стоимость своего имущества ещё сильнее.
Только и всего.
А любил- не любил.
Ее воспоминания изменились?
Не-а. Они сформированы много раньше.
Она сама решила их изменить. И это опять ее выбор.
Дочь испытывает вполне понятные эмоции, но она и так решит свои проблемы. Больше истерит мать, которая видимо думала, что эту проблему дочь будет решать за нее. Это же мать сейчас дочь в предательстве обвиняет. Продадут квартиру, поделят деньги и разойдутся в разные стороны. Только мать почему-то не согласна просто получить деньги за свою долю – видимо, однушку ей с этого себе не купить.
Больше истерит дочь.
Именно дочь наследство от матери превращает в ноль.
А наследство от отца делает совместным, невозможным к бескровно у дележу в случае чего.
А мать просто привычно клохчет.
Зачем домысливать, если в тексте все ясно? Героиня пишет, что добавит полученные от продажи своей доли деньги, и они купят двушку без ипотеки. Денег на выкуп доли у брата нет ни у нее, ни у матери. И именно мать предлагает ввязаться дочери в ипотеку фактически ради нее, матери, хотя у нее была полная инфа обо все, а дочь ни о чем не знала.
Что вы хотите втолковать безумному” юристу” / ” психологу”( в зависимости от дозы видимо)?
Большая разница. И не вам разглагольствовать, изменились воспоминания или нет. Потому что сейчас Вера вообще всю жизнь по новому переосмысливает. И все ее воспоминания могут оказаться вобще ложью, потому что по любому отец что- то замалчивал, о чем- то не договаривал, о чем- то врал. И гг как раз не верещит, а четко и ясно маме озвучила, как она будет решать проблему, которую ей любящие родители устроили. Не знаю, где вы верещания углядели.
А вариант, что любил обоих детей? Нет?
Понятно же, что в 19 лет нет доходов.
Да и когда человек тяжело болен, то ему не до счётов, кто и сколько заплатил.
А вариант что зять не обязан вбухивать свои накопления на чужой полутруп? По поводу заработка в 19 могу поспорить. Я и работала и училась с 16 лет. И школу полностью закончила и проф.образование, и потом высшее. Так что при желании доходы всегда возможны. Тут уж:”Нет ножек – нет мультиков!” Если о братике сестра узнала только через 3 месяца после смерти отца, то получается даже на похоронах сынок не был? Как тратиться на папочку, так денег нет, а вот как законное наследство так сразу объявился и про законы вспомнил. По закону кстати, трудоспособные дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей. А тут еще… Подробнее »
Так я и говорю – любовь какая- то ущербная получается у отца. Что к дочери, что к сыну. А делёжка квартиры на всех как неуклюжая попытка грехи замолвить. Жить по человечески не пробовал папа? Вместо того, чтоб после смерти отмазывается.
Хорошо, нет доходов. Пусть помогал бы физически – мыл, кормил, памперсы менял.
Так сынку и сейчас не поздно отработать – хотя бы памятник поставить папаше. Вера уже точно в этом участвовать не будет.
И где эта великая любовь? Сына не видел,дочь обокрал. Отец- подлец. И никакая болезнь/ смерть- не отпущение грехов. Такую ложь простить нельзя. ГГ это будет пережить сложно, возможно, с годами немного станет легче. Вот у меня оба родителя скончались ,увы. Папа – 18 лет назад. И я плачу ,и тоскую о нем. И помню его ,и люблю. Потому,что он нас с братом обожал,баловал, лелеял,помогал. Был и папой,и другом,и опорой- всегда! Что будет помнить ГГ о папе? Кого будет видеть? Морального урода.Мощенника. Бл.дуна.Лжеца. Вот уж ГГ не позавидуешь.
это не объясняет, почему мамаша брала деньги дочери на лечение утырка. Не обязательно рассказывать дочери, что есть ещё наследник, достаточно просто сказать, что сами все порешаем, а ты свои деньги побереги, то ли ещё будет. да и папашка бы раньше откинулся – раз мамаша про любовь только языком чесала, какой ей смысл тащить его из могилы за уши.
Ну говорю, что эта история – предпоследняя серия тех, в которых речь вот о таких наседках. И это ещё не самый плохой вариант. Согласна.
Папаша у веры судак ещё тот, но мамаша какова….. Ты видишь что дочь с зятем свои накопления пустили на лечение, бери своего [Ой!] за яйца и тащи оформлять наследство – нет? Двое детей, то и х#й тебе, а не лечение. Но нет же, сидит и молчит, а сейчас и вовсе гениальный план придумала, она всю жизнь жила без забот в хате мужа и продолжит в хате дочери, зато дочь и дальше горбатиться будет – шикарно, правильно вера думает, продать квартиру, каждый получает свое. А мама…. Её проблемы, пусть ипотеку берет, как она дочери советует
“Что же такое, муж меня предал, теперь дочь предает.” Тут как раз вполне однозначно- мать точно так же предала дочь, когда промолчала и позволила вбухивать свои накопления в лечение отца, зная, что квартира дочери не светит. Теперь ситуация достаточно простая- наследную квартиру нужно продавать, деньги делить на троих, отдавать братцу его долю, ггшка свою долю вполне может вложить в расширение жилья. Ну а мама- берет свою треть и покупает на нее то, что может себе позволить. То, что отец решил так распорядиться наследством- это его личное решение, прощать bлядyна и ничего не делать для того, чтобы обзавестись своей жилплощадью- это… Подробнее »
Ну чего мамо не плакать-то? Она ж так хорошо жила, на все глаза закрывала, зато была при штанах и дочери. Штаны померли, дочь терпилой быть отказалась. У мамо разрыв шаблона и полная перевернутость картины мира. Она-то планировала спокойно и дальше при своих оставаться, может,даже на порядочность нагуленыша, что от доли откажется и ей подарит. Но птица обломинго – она бдит!
Правильно Вера сделала. Вычеркнуть и забыть. Ее родные сейчас муж и сын.
Мамаша даже не думала, с какой радости байстрюк будет дарить долю посторонней тетке. К тому же уже мамаша байстрюка может ненавидеть жену хахаля за то что та не сдохла, простила хахаля и не дала шалаве стать законной женой.
мамулька по ходу штирлиц в юбке
сама себе в карман накакала, и дочке единственной
сча все тёрки дочь разгребай
Сильно
Да, ситуация.
А вот если они коммуналку оплачивали, тогда могли бы претендовать на большее.
А еще Человека можно отстранить от наследства, если он при жизни наследодателю не помогал.
А можно ссылку на статью ГК, что регламентирует отстранение наследника по щакону, не принимавшего участия в жизни наследодателя?
С разных сторон пытаюсь посмотреть на ситуацию…не могу понять главную героиню. Если бы она всегда знала, что есть еще один отпрыск, она бы не пыталась спасти отца? Он конкретно дочь чем-то смертельно обидел? Да, он предал жену, жена попыталась простить и жить дальше. То, что он признал ребенка, я поддерживаю (он уж точно не виноват). Если бы квартира была нажита в браке, наверное нужно было бороться за наследование всей квартиры. А так отец честно рассудил. Жене еще повезло, а то мог бы разделить по завещанию между детьми. Я не оправдываю измену отца. Но это дело только мужа и жены. Матери… Подробнее »
Героиня не отыгрывается, просто не хочет решать проблему, которую мать на нее вешает и все. И не должна в принципе решать. Мать знала о ситуации давно, значит, должна была продумать варианты.
И дочь будет спокойной спать, зная, что мать остаётся без крыши над головой. Именно это не доступно моему пониманию.
А почему без крыши над головой? Если мать не согласится на продажу, то два других наследника продадут свои доли и мать останется с крышей, но с соседями, причем владеть она будет меньшей долей. Если она согласится на продажу, то получит определенную сумму, на которую, опять же, вполне может купить жилье. Если квартира была в городе, можно уехать в пригород(или другой, более дешевый регион) и купить там маленькую однушку или студию. Другое дело, что жить в прежних условиях она уже не будет- но это плата за то, что она всю жизнь сидела на попе ровно и ничего не делала для того,… Подробнее »
В двухкомнатной квартире не возможно выделить три доли и продать только две из них. В суде это можно оспорить. Есть конечно обходной путь – оформить через дарение, но если доказать в суде, что фактически была купле-продажа, можно заработать уголовную статью за мошенничество. Да дело то не в этом. А фактически отношения с самым родным человеком разрушены.
Так разрушены они во многом благодаря маме и папе, причем тут дочь?
Именно так. Причем разрушены матерью, которая “Должна была рассказать дочери обо всем еще при жизни отца, тогда у Веры был бы шанс как-то изменить ситуацию” . Это слова дочери, и возразить матери нечего. Дочь она предала
Будем надеяться, что героиня не пожалеет потом. Ломать легко, вернуть отношения очень сложно. Будет ли счастлива дочь, не общаясь с матерью? Вопрос риторический.
Сомневаюсь, что Вера будет счастлива общаясь с предательницей.И да – матери тут нет с того момента, как она решила обобрать дочь.
У дочери есть семья, а вот у ее матери как раз больше никого нет. Уж если кто и будет страдать от недостатка общения с близкими- так это именно мать. А дочь даже угрызений совести чувствовать не будет- знаете ли, обида и предательство очень хорошо их отбивают напрочь.
Тем более, когда внезапно выясняется, что вся предыдущая жизнь – сплошная ложь.
Где тут “самый родной человек”, не подскажете? На “маму” не указывать – мошенница на доверии.
Вы о чем ? Легко продать невыделенные доли . За месяц пришлёт дочь нотариальные письма матери и брату- и здравствуй,дружная цыганская семья.
Если это- родной человек,то как выглядит враг и мошенник? ДБ.
А дочь обязана решать проблемы своей матери? Мама у нее инвалид? Вроде нет такого в тексте. Мама просто сидела на попе ровно. Сначала на шее мужа, теперь прикидывает как на шею дочке запрыгнуть
Теоретически мать может купить комнату. И да, в данном случае остаться с таким вариантом – это выбор матери. Дочь до смерти отца вообще не знала, что такие проблемы есть, а мать знала. Поэтому что выбрала, то выбрала.
Кстати, с комнатой, а не с квартирой, мамаша остается при любом раскладе. Разве что совсем уж что-то убитое приобретет. Дочь ни меняться, ни помогать ей не будет и правильно сделает.
Мать спокойно спала, когда дочь тратила деньги на папашу-кобеля, почему сейчас должно быть иначе? Тётка свою судьбу сама выбрала.
Такая мать? Вычеркнуть и забыть.Она мошенница и ворюга.
Дочь помогать должна была. А вот зять каким боком? Мужу расширение нужно,но на тестя и его деньги шли. Знала бы Вера на папу шли помощь,но в меньшем объеме думаю- на квартиру надо то ещё накопить. И плохой дочь это не делает. А остальной объем помощи? Ну отец то сам говорл- двое у него детей ,вот и нагрузка должна быть одинаковой. Это действует даже на родных ьратьев , сестер или же кому горшки,тому и метры. А то хорошо устроился- наследников двое, а доится дочка и ее муж.
Я не оправдываю отца. Но риторика дочери мне не близка. И не сказано, что они потратили на отца все накопления.
Сказано именно так. Потратили все накопления, поэтому и выкупить долю у брата она не может.
[Ой!] вы не оправдываете, зато из шкуры вон лезете, оправдывая мошенницу на доверии.
Если бы она знала, что есть еще один наследник, она бы свои деньги пустила на ипотеку, а на лечение пусть бы отец брал кредит. Который после смерти был бы поделен между наследниками росно так же, как и квартира. Вполне себе честно.
Я выссказала свое мнение. И не претендую на поддержку других комментаторов. Каждый человек принимает решения и отец тоже принял. Складывается впечатление, что если бы знала об измене, даже на похороны к отцу не пришла. Как будто смерть отца ее не волнует, волнует только потеря доли в квартире.
Ее волнует также тот факт, что отец открылся с совершенной другой стороны. Отец принял свое решение (не подумав о жене), жена приняла свое решение (молчать и ждать, что все как-то само решится), а дочь принимает свое решение и имеет право не учитывать желания мамы. Все честно, не так ли?
А отца волновало, когда нагуляша строгал? Не особо. Почему тогда на него не должно быть начихать?
Каждый человек вправе принимать решения, это да. И дочь имела право принимать решение, когда дело касалось ее денег. А мать вполне осознанно ввела ее в заблуждение и утаила обстоятельства, которые позволили бы дочери принять правильное решение. И волнует дочь в первую очередь то, что ее обманули и обманом выманили у нее деньги ее семьи. А пришла/не пришла бы она на похороны- про это мы можем только домысливать, а вот то, что нагулыш не только в лечении не участвовал, но и на похороны не пришел- это как раз факт. А вот за наследством прибежал. В такой ситуации нужно было сделать все… Подробнее »
Если бы было известно, что папаня завещает квартиру вот так, то гг даже, если б захотела, бы не смогла отдать все накопленные деньги на лечение отца. Муж бы не позволил. Там ведь и его часть есть. Он был не против только под соусом наследства без нежданчика от тестя. А может быть и дочь всю свою долю накоплений на лечение расходовать не стала. Папа ведь что-то с наследника требовать сыновьего долга не стал, но вот долю наследства, как своему ребенку отстегнул. А у нее тоже есть ребенок. Так что без помощи гг бы может быть отца не оставила, но вот объем… Подробнее »
А почему героиня с мужем так решили? Они с кем-то разговаривали на эту тему? Просто распорядились чужой недвижимостью и теперь почему-то разочарованы
Почему нет? Половина двушки даже дешевле однушки,так что мать не в накладе оставалась.
Только сейчас мамаша почему-то очень обижается, что дочь категорически не хочет менять семейную однушку на ее часть квартиры.
сколько матери осталось? судя по возрасту веры а той 32 матери лет 60. все вере останется когда матери не станет.пустила бы вера в однушку мать жить а себе бы в ипотеку трешку взяла
С какой стати? Маман хочет, чтобы однушку ей подарили, а Вера на ипотеку гробилась. Пусть шурует туда, на что денег хватит и не вякает.
так мать бы отдавала бы половину ежемесячной платы за ипотеку, а матери не станет вера единственная наследница и квартира бы ребенку вериному бы осталась
С чего ради? Мамаша могла бы завещать жилье кому угодно, а Вера опять была бы с носом из-за мошенницы.
Мамаша без штанов жить не может. Найдёт альфонса на квартиру и женит на себе. А Вера платит и платит.
Где сказано, что эта мать работает или работала хоть день в своей жизни? Чем читали?
Лет 30-35. Ага,осталось. Вы, как всегда, слегка подшофе.
А деньги у дочери с зятем эти два урода брать не стыдились! Дочь не обязана матери ничем. Все оказалось ложью. Отец- подлец,мать- дура. Но оба- воры. Просто украли у дочери доплату на квартиру. Знать правду и помогать- это решение дочери. А обманом выманить- это два урода моральных ловко придумали. Мать вообще- тварь. Теперь квартиру требует? Счаз. В бараке поживет,перетопчется.
Чем конкретно гегешку обидел и обошёл отец?
Ничем.Кормил ,поил, одевал и воспитывал.
К вышеозначенному есть претензии?Вроде бы нет.
Гегешка обязана была помочь отцу в трудной ситуации?Да ,должна,ибо дочерний долг.
Папа оставил гг СПРАВЕДЛИВУЮ часть СВОЕЙ хаты?Да ,оставил.
То,что ещё один ребёнок отца никак не помог в борьбе с болезнью -головная боль того самого ребёнка.
Все остальное-лирика и разговоры в пользу бедных.
Мамо,само собой, теперь пусть выгребает сама.
Всем добра
Головная боль? А будет ли у парнишки она? Отец гг отцовство признал и алименты платил. Было ли у них между собой хоть какое-то семейное единство вообще не сказано.
Может для парнишки этот папенька спермодонор-наследодатель и больше ничего.
Причем скорее всего так оно и есть, иначе то, у него бы были связи с отцом и пришел бы он на похороны к папеньке, а не через 3 месяца после похорон.
А почему у левого выб… ка сыновнего долга нет? И получить долю он может теперь просто так? Не заботясь и не вкладывая в старого кобеля? С хуавея ли только дочь должна? Потому что штаны с ее маманей-идиоткой проживали? Так кто-то ж уси… ался, что двое у него дитачек, а лечить была обязана только дочь. Интерееесно…
Правильно теперь героиня поступает. А если мамашка занедужит, пусть по омс лечится. В коммуналке.
То что сыновнего долга у в ы б л ядка нет -проблема только его
То, что мать между муженьком с его ублюdком и родной дочерью выбрала первых – тоже проблема только мамаши. Дочь имеет полное право умыть руки, как когда-то умыла их её мамаша. Маман любыми способами хотела сохранить в доме существо с [Ой!] а дочь хочет сохранить и обеспечить своей семье комфортную жизнь. Каждому своё – такова селява.
Понимаю злость дочери, что она не знала о другой жизни отца. Но почему люди живут надеждой на наследство? Если бы родители жили на съемной квартире, то дочь не помогала бы с лечением?? Только баш на баш??
Скорей всего помогла бы. Но не тратила бы все накопления.
У дочери не было полного понимания происходящего в данной ситуации. А в ситуации со съемным жильем у родителей было бы понимание и дочь сама бы определила возможный объем помощи с учетом того, что ее семье еще надо расширять жилье своими силами. И объем помощи может быть разным. Одно дело вбухивать серьезные суммы на лечение, другое дело раз в неделю кило яблок принести. И то, и то – помощь же. В данной ситуации принято единственно правильное решение – квартиру продают и каждому по трети от продажи. Мамашу, правда, почему-то не устраивает.
Понимании в чем? Что квартиру делить на троих? И исходя из этого помогать?
для меня помощь близкому мне человеку не зависит ни от чего. Если искренне хочешь помочь, то помогаешь всем чем можешь, чтобы близкий жил. А так получается все же, что помощь зависит от количества метров после наследства…
Это все лирика, а смотреть надо по существу. Близкий умер, а проблемы остались и умножились. Дочь не только дочь, но и мать своего ребенка, она должна думать о будущем. Теперь мама предлагает героине взять ипотеку, чтобы решить ее, мамину, жилищную проблему. А все эти вопросы она должна была согласовывать с мужем, пока он был жив.
Понимания, к примеру, что папа весело и задорно нырял в недра другой тети, пока твоя мама была на грани жизни и смерти. Понимания, что все эти годы папа жил двойной жизнью. Понимания, что на тебя скинули весь уход за человеком, о жизни которого ты, по сути, ничего не знаешь, а узнаешь только после его смерти. Близкий ли это человек? И чья вина, что дочь о нем ничего не знала? Так бы и сказал еще тогда по факту свершившемуся – дочка, у тебя теперь есть брат. Почему наследничек и продолжатель фамилии был освобожден от ухода за отцом? Нет денег – помоги… Подробнее »
И то верно! Да, с этой стороны я не посмотрела)
Кстати, для сравнения, в лечении Михаила Задорнова активное участие принимали обе семьи.
Еще момент – если лечение, помимо физического ухода, требует серьезных материальных затрат в ущерб уже вашей семье – вы будете помогать с учетом, что наследство достанется не вам? К примеру, потратите на лечение дорогого вам родственника миллион и никаких разногласий у вас в семье не будет? И вы это не считаете ущемлением интересов уже вашей семьи?
Чужих денег не жалко,красиво написали- молодец. Только в жизни такие красивые перешагивают через родных и идут дальше красивые.
Снабжение памперсами, к примеру – тоже помощь, но отдачи всех сбережений не требует. А вообще-то в случае социального найма, дочь, скорей всего сама имела бы там региистрацию.
Вот согласна я сегодня с теми людьми, кто написал, что в итоге все имеют то, что имеют, а вопли-эмоции – пшик в пустоту. Значит отключить их и делать так, как выгоднее её семье – для гг самый лучший выход. Не поддаваясь на крокодильи слёзы матери, с которой и врагов не нужно.
Главное – мамашу вообще на порог не пускать. А то заявится с вещичками, и выдворяй с полицией под вопли о неблагодарной дочери.
Мать все равно как-то решит свой квартирный вопрос. Главное, чтобы после смерти матери доченька не прибежала за наследством.
Главное,чтобы в случае не дай Бог, ухода дочери, мамаша не примчалась бы за наследством. Вере стоит озаботиться, чтобы та получила самый минимум, если этого не избежать.
Абсолютно верно. 🤝
Эта зубами будет у внука выгрызать!
Бежать некуда будет. Съёмный угол в общаге наследовать невозможно. А если мамаша каким-то чудом разживётся своей жилплощадью, то пусть тоже завещает её сюпрюгу и его наblядышу, которых всю жизнь любила больше, чем “доченьку”.
“Супруг” уже помер, а вот его у б л ю дк у -вполне может завещать.
А, блин… Да, помер же spermoдонор.
Койка в доме престарелых не наследуется.
Чувства чувствами, но отец болел не один день, а мать прекрасно знала, что будет еще один наследник квартиры. И не хоте решать проблему, надеясь видимо на наше русское авось! А точнее надеялась на то, что дочь решит все ее проблемы! Подумайте, у матери были годы, чтобы решить свои жилищные проблемы, решить проблемы своего ребенка, если уж папа признал своего [Ой!]
Ребенка ладно – дочь сама заработала. Свои бы данная тварь решила бы..
Как вариант, дом престарелых для матери
Только за ее собственный счет.
Можно попытаться признать братца недостойным наследником, типа с отцом не общался, помощи не оказывал. Если не получится, тогда можно хотя бы часть расходов на лечение с него стрясти. Если у ГГ есть документы, подтверждающие, что она тратила деньги на лечение отца, то с других наследников через суд можно получить компенсацию части расходов, пропорционально наследственным долям. Еще вопрос – как отцовство установлено. Делался ли тест ДНК, или отец просто добровольно записался отцом. Сейчас вроде бы принят закон (по крайней мере, его рассматривали в Госдуме) о том, что наследники могут оспорить отцовство умершего. Мать, конечно, подгадила ГГшке, если бы сразу сказала о… Подробнее »
К сожалению, юридически здесь не подкопаться. Если папашкО признал отцовство – то уже без разницы, отец он там биологический или признал “сына полка” за своего. Что касается недостойного наследника – таковыми признаются уж совсем трешовые случаи типа покушения на убийство наследодателя, так что тоже увы. Что касается лечения – тоже не обязан “сынка” лечить папашу, нет такого закона. Разве что в суд могут обратиться родители нетрудоспособного возраста за назначением алиментов от детей, но папаша просто в добровольно-принудительном порядке эту обязанность повесил на дочь. В данном случае сработали в паре “плохой” и “добрый полицейский”, а по сути эта парочка имела целью… Подробнее »
Нет. Нельзя.
мама дура, конечно, но все же мама. Враждовать не стоит, но от своей доли не отказываться. Мама – в общагу
Враждовать действительно не стоит. Стоит договориться с братом и продать квартиру, разделив деньги. Согласится мамаша участвовать – получит свою законную треть и вправе покупать то, на что хватит средств -хоть виллу на Лазурном берегу, хоть задрипанную комнатушку в коммуналке. Не согласится -получит коммуналку в бывшей квартире мужа. А вот зачем отношения поддерживать с данной особью -не пойму. Мать Веры умерла именно в тот момент, когда призналась, что все знала, спокойно обирала дочь, а теперь хочет решить за ее счет свои проблемы.
А вообще, сложная ситуация, не приведи Боже. И отец есть отец, его спасти хотелось, и мать жалко. А вот что такие б…и думают, когда рожают от женатых. Вот уже б либо аборт, либо б статус матери-одиночки. Куда б ши шло, если б муж соблазнил молоденькую
По сути мы видим один из вариантов развития недавней истории, когда муж пытался навесить своего у б л юд к а, нагулянного, пока жена лечилась, на жену. Та история закончилась разводом. Здесь жена прогнулась. результат – налицо.
Это личный выбор мамы и её же ответственность.Если бы знала дочь,что у папы двое детей, она бы не вкладывалась ОДНА в папину болезнь.А папа – негодяй – тянул только с дочери.А сыночек? Только наследство получать? Весь спрос с мамы.
Вера «Добрая доченька» , папа ещё жив был , она уже в планах квартиры разменяла и переехала в родительскую . И чем она лучше мамы , мама за свою семью переживала , Вера поступает хуже , ей плевать где будет жить мать , ее от отца только наследство волновало. Денежки считает теперь , сколько она на лечение отца потратила .как говорится : за что боролась …
А вот и маменька подъехала. В бешеной истерике, что дочь отказалась идти у нее на поводу.
Не,срочно пошупайте под лопатками! Может там крылья прорезаются? Нимб не давит на талию?
в комментах осуждают мать.а ей некуда было пойти с ребенком. вот и пришлось матери терпеть этого козлину мужа.мать в одном не права что она не рассказала когда козлина заболел про [Ой!] папашкиного тогда бы дочь не давала бы деньги на лечение папашки и тот бы сдох быстрее в проежнях.. а в той ситуации которая сложилась как кобель умер мать надо пустить в однушку жить а себе взять трешку с ипотекой и чтобы мать помогала платить эту ипотеку. сколько матери осталось жить все достанется вере. а мать когда сляжет от старости вера ее к себе заберет и однушка и трешка все… Подробнее »
Дура, или прикидываешься? Мошеннице на доверии верить нельзя.
дура это ты, а мать родила и вырастила веру и вера обязана мать доходить, мать может согласно семейному кодексу подать на алименты на веру
Может. и получит либо шиш с маком, либо копейки до прожиточного минимума. Все.
Больше Вера, согласно тому же СК мошеннице под кличкой “мама” ничего будет не обязана. Даже общаться.
Точно. Алименты 1 тысяча максимум. Сдохнет эта мать в сарае или в бараке. И ещё раз- не пейте!
А признать брательника недостойным наследником по закону не вариант, что-ли! ?
Риторический вопрос. Конечно вариант, ведь он за больным биопапой не ухаживал, деньги на лечение не тратил и ВДРУГ НАРИСОВАЛСЯ! Юрист / адвокат в помощь Гг!
Не получится. Строго по закону.
Мать – скотина свинная!! То, что она простила измену мужа, терпела его алименты на второго “наследника”( можно подумать Рокфеллер), принимала материальную помощь дочери на лечение этого чмачо и молчала- это предательство дочери. Совсем от любви мозги отсохли или не понимала что творит ? Все она понимала, не жалела семью дочери, да и себя не жалела, и не уважала. Отец- подлец, тоже молчал, зная о том, что дочь свои деньги тратит на его лечение. Теперь мамашка решила на шею дочери и зятя присесть, решив, что теперь дочь ей должна обеспечить благостное житье. Я бы прекратила общение. Головой маман надо было думать,… Подробнее »
Стоит ли из- за этого ссориться с матерью. Мать предлагает неплохой вариант. Им все это должен обьяснить нотариус. То, что мать скрыла похождения отца и не рассказала о брате, это ее право, я ее и не оправдываю, и не осуждаю. Отец- подлец. Если бы она предупредила дочь раньше, может не стали бы молодые деньги на лечение отца тратить, а у матери видно денег не было. Скорее всего мать догадывалась об этом, поэтому и молчала. То что мать простила мужа, ее право. Но и дочь тут я не могу ни осудить, ни оправдать.
Вы ку-ку? Дочь должна отдать свое “мамаше” и годами горбатиться на ипотеку, чтобы старая мошенница опять оставила ее с носом? С какой стати вы полагаете. что существо, годами обманывавшее дочь, и выманившее ее сбережения на поддержание полутрупа, не кинет ее в очередной раз? Таких и близко подпускать нельзя, не то что какие-то дела с ними иметь.
Честно, была о вас лучшего мнения, но даже вас пробило на “этожемамоэтосвятое”
Удивительно, что так живучи штампы и за ними люди не видят сути.
Ссориться не надо. Продать 1/3 свою. Мать в ЧС и забыть,что она была.
я наивно полагала, что от совместно нажитого имущества при наследовании 50 % принадлежит живому супругу(ге), а остальное между всеми наследниками делится, в том числе и супругом(гой)
Квартира отцовская добрачная, а не совместно нажитая.
Да ,вы, все с ума что ли посходили, вы кого обсуждает – Мать?! Это ее право и дело было прощать или нет!!!! Вера жила с родителями и была счастлива и если бы она узнала об измене отца, но квартирка осталась ей, то и притензий никаких не было бы, она еще при живой матери наследство поделила бессовестная!!! Значит выходит если бы эта Вера знала про то что квартира не вся ее, то и померай папа на помойке? Выходит родители всю жизнь отдавшие детям и нужны только из-за наследства. Как мне жаль ваших родителей , “уважаемые” коментаторы
А вот и мамаша-мошенница. Не удалось дочь обобрать и бесишься?
Чем читали? Чем думали ? Вы ничего из текста не поняли. Сочувствую детям ,если у них мама- дура.
П. С. ПомЕрай? Вы – позорище безграмотное. Даже школу не осилили?
А мамаша дочь не предала???
Как можно 1/3 двушки приравнять к 1комнатной квартире?! Никак. А если 2хка в хруще,а 1ка в новом доме,то 1ка ещё и дороже этой 2ки- всей,целой квартиры. А у мамы только 1/3 от 2ки. Мама между делом вначале вытащила у дочери с зятем все деньги на лечение отца- подлеца,а потом решила дочь ещё раз ограбить путем отжатия себе ее квартиры? Так еще и 1ка принадлежит ГГ совместно с мужем. Нет слов. Мама- просто дрянь.
Фантастическая дрянь. Если сдохнет в одиночестве в какой-нибудь трущобе – это самое мягкое наказание для мошенницы. Тем более, что выманенные “на лечение” у дочери деньги,”мама” вполне могла заныкать для себя.